今回は同格のthatをとる名詞をまとめてみました。

たとえば下記のように、“名詞 that SV: SVという名詞”のような形で使われるのが同格のthatです。

• the fact that SV: SVという事実

しかし、なんでもかんでもこの形を取れるわけではないのですね。ある程度形が決まっているのです。

一体どういうことなのでしょうか？　サクッと確認してみましょう！

同格のthatをとる名詞まとめ

同格のthatをとる名詞まとめは下記の通りです。

具体的な説明は、例文付きで下記にて見ていきましょう。

同格のthatをとる名詞の例文

同格のthatをとる名詞の具体的な説明です。

同格のthatは、名詞の後ろにthat SVという形を取る点が特徴です。thatは接続詞なので、thatの後ろには完全な文（文法的な穴のない文）がきます。同格のthatは通常省略されることはありません。

また、同格のthatで使われやすい名詞は、

• 事実/情報
• 発言/命令
• 情報/事実

という性質を帯びています。

同格のthatで使われやすい名詞の覚え方は、「実際の出来事の内容」「実際に口に出した内容」「頭の中で考えている内容」など、なんらかの内容を記述する名詞が使われやすい、と考えると良いです。

イメージ図は下記のとおりです。

例文はこちらです。下の例のように、同格の名詞とthatは離れることもあります（英語は頭でっかちな文を嫌うため）。

Everybody knows the fact that he is rich.

(みな、彼がお金持ちであるという事実を知っている)

 

The chances are very good that he will be promoted.

≒ The chances that he will be promoted are very good.

(彼が昇進する可能性は大いにある)

おわりに

いかがでしたか？　同格のthatの名詞一覧＆まとめでした。

なお、接続詞thatは同格の他、S, C, Oなどで使用されます。細かい用法は下記の記事でまとめてあるので、ぜひお読みくださいね。５分程度でサクッと読めます。

【関係代名詞thatとの違い】接続詞thatの意味/用法まとめ

The post 【覚え方は?】同格のthatをとる名詞一覧 -例文付き first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.

今回は時/条件の副詞節内でwillを使えない理由を解説してみました。

また、ある条件を満たせば時/条件の副詞節内でwillを使えることもあります。

一体どのようなことなのか？

一緒にわかりやすく確認していきましょう！

時/条件の副詞節内でwillを使えない理由

時/条件の副詞節内でwillを使えない理由は下記の通りです。

例文でチェックしてみましょう。

たとえば、下記の文でifやwhenが副詞のカタマリになっていますが、「未来の出来事」を意味しているにもかかわらず、その中でwillではなく現在形を使っています。

〇：When you go out, please call me.

×：When you will go out, please call me.

(外出するとき、わたしに電話してください)

 

〇：If it rains, I will stay home.

×：If it will rain, I will stay home.

(もし雨が降れば、わたしは家にいるつもりだ)

 

〇：Unless you study hard, you will fail in your exam.

×：Unless you will study hard, you will fail in the exam.

(一生懸命勉強しないと、きみは試験に落ちるよ)

どうして未来の出来事なのにwillを使えないの？

例えばifの文で考えてみましょう。willには「~だろう」と未来の出来事を推量する意味が込められていますが、「もし雨が降れば」というifの文は、書き手の心の中で事実になっているのです。

仮にif内でwillを使ってしまうと、「もし雨が降るだろうならば、わたしは家にいるだろう」と不自然な和訳になってしまうことからも納得がいくと思います。

〇：If it rains, I will stay home.

(もし雨が降れば、わたしは家にいるつもりだ)

 

×：If it will rain, I will stay home.

(もし雨が降るだろうならば、わたしは家にいるつもりだ)

時/条件の副詞節内でwillを使える場合とは

一方、時/条件の副詞節内でwillを使える場合というのもいくつか存在します。

名詞節や形容詞節でwillを使える場合

まずは名詞節や形容詞節でwillを使える場合から考えてみましょう。

たとえばifやwhenで考えてみます。

ifは副詞のカタマリなら「もし~なら」という意味になりますが、ifが名詞のカタマリなら「~かどうか」という意味になります。この場合、ifの中でwillを使うのは全く問題ありません。

I don’t know if he will come to the party.

(わたしは、彼がパーティーにくるかどうかわからない)

また、whenも同様です。名詞のカタマリとして「いつ~するか」という間接疑問文として使われる場合や、関係副詞のカタマリとして直前の名詞を修飾する場合、willを使っても問題ありません。

I don’t know when he will come to the party.

(わたしはいつ彼がパーティーに来るのかわからない)

 

I don’t know the time when he will come to the party.

(わたしは彼がパーティーに来る時間を知らない)

関係副詞whenでもwillを使えるのはどうして？

関係副詞whenは、直前のthe timeという名詞を修飾している（＝詳しく説明している）のですね。名詞を修飾するので、whenは形容詞として機能しています。whenは形容詞のカタマリなので、willを使っても問題ないというわけです。

※ちなみに、「関係副詞」という名前は、whenのカタマリの中でwhenが副詞として働いていることに由来します。この点は【わかりやすく】関係副詞 全種類の使い方を読み、関係副詞の成り立ちを理解すると、「なるほど！」となるはずです。

willが「意志: ~するつもりだ」という意味の場合

willが「意志: ~するつもりだ」という意味の場合も、willは使用可能です。

この場合、副詞節の中でもwillが使用可能である点に注目です。

例文はコチラです。

If you will study harder, I will help you.

(もし君がもっと一生懸命勉強するつもりなら、わたしが君を助けてやろう)

willは「~だろう」という意味ではなく、「~するつもりだ」という意志の意味で使用されていますね。このような場合、副詞のカタマリの中でもwillは使用可能です。

おわりに

いかがでしたか？　後半は少し難しかったと思いますが、大学受験やTOEICなどの資格試験でも頻出の文法事項でした。

The post 【なぜ?】時/条件の副詞節内でwillを使えない理由 -willが使える場合とは first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.

今回はwhen/ifを取り上げたいと思います。

実はコレ、ある条件を満たすと

If you mix red and blue, you get purple.

= When you mix red and blue, you get purple.

(赤と青を混ぜれば、紫になる)

のように、when≒ifで書き換え可能なのです。

whenとifが大体同じ意味になるのですね。

どのようなときに書き換え可能なのか？　下記でサクッとみていきましょう！

when/ifが同じ意味になるとき・違うとき

when/ifが同じ意味になるとき・違うときのまとめは下記のとおりです。

具体的に見ていきましょう。

when/ifが同じ意味

when/ifが同じ意味なのは、事実や未来の事柄について述べるときです。

「when: ～するとき」、「if: もし～ならば」という典型的な訳語からもわかる通り、ifの方がやや不確実性が高い印象を与えます。ただ、大まかな意味は同じという理解で大丈夫です。

まずは事実について述べる場合の例文です。「自然とそうなる場合」「いつもそうしている場合」について使用されます。事実について述べているので、ifではない方のカタマリ（主節と言います）でwillなどが使われていませんね。

「自然とそうなる場合」

If you mix red and blue, you get purple.

= When you mix red and blue, you get purple.

(赤と青を混ぜれば、紫になる)

 

「いつもそうしている場合」

If the weather is hot, I use an air conditioner.

= When the weather is hot, I use an air conditioner.

次に、未来の事柄について述べる場合です。

If he comes, I will stop reading.

= When he comes, I will stop reading.

(もし彼が来たら、読書を止めるよ)

when/ifが違う意味

when/ifが明確に違う意味になるのは、推論の意味のときです。推論の意味では、ifしか使えません。

ifは「もし～なら」、whenは「～するとき」という意味を持つことを考えれば、whenが使えないことはやはり納得しやすいと思います。

コチラが例文です。現在のことに対する推論なので、主節の方はwillが使われていませんね。

If it is Monday, it is my brother’s birthday.

(もし今日が月曜日なのであれば、兄の誕生日だ)

まとめ

いかがでしたか？　感覚的に知っているようでいて、実は知らない知識も、こうして整理するとより確実な文章理解、作文につながっていきますね。

念のため、改めてまとめを載せておきます。理解した後なので、より頭に残りやすくなると覆います。

The post 【超盲点】when/ifが同じ意味になるとき・違うとき first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.

今回はIt seems that SV-に関する豆知識です。

「SV-のようだ」という意味で使われる定型表現ですが、「Itは形式主語だ」という説明がなされることが多いです。

が、実はコレ、一般的には誤りとされています。

予備校講師でもちょくちょく勘違いしています。受験用の参考書でもたまに見られる間違いです。かくいうわたしも、キャリアの初期では誤った認識を持っていました。

一体、普通の形式主語とは何が違うのか？　なぜIt seems that SV-は形式主語ではないのか？

下記でサクッとみていきましょう！

It seems that SV-が形式主語ではない理由

It seems that SV-が形式主語ではない理由は下記のとおりです。

たとえば、次の例文を見てください。

It seems that John likes Meg.

That John likes Meg seems.

(ジョンはメグが好きなようだ)

 

It is a good idea that you study English.

That you study English is a good idea.

(君が英語を勉強するのは良い考えだ)

It seems that SV-のパターンでは、書き換えることが出来ません。したがい、It seems that SV-と形式主語は、一般的には区別すべきと考えられています。

なお、It seems that SV-は第１文型として扱われることが多いです（特殊な構文として理解すればよいので、文型を分類すること自体にあまり意味はない気がしますが）。

一方、It is ~ that SV-の方は、第２文型として扱われます。これについては、That SV-のパターン（形式主語を使わないパターン）を見るとわかりやすいと思います。

That you study English(S)   is(V)   a good idea(C).

(君が英語を勉強するのは(S)    良い考え(C)  だ(V))

まとめ

いかがでしたか？　英語を使う上ではあまり使わない知識かもしれませんが、細かい点まで知っておくと、英語の勉強がますます楽しくなりますね。

The post 【意外】It seems that SV-は形式主語ではない⁈【理由は】 first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.

今回はso~that…の盲点について取り上げてみたいと思います。

so~that…というと、反射的に「とても~なので…」と訳す方が多いのではないでしょうか。

もちろんこれが正しいこともあるのですが、これだけだと対応できない場合というのが存在します。

一体それは何なのか？　so~that…の本質を理解して、一つ上のステップにあがっていきましょう！

so~that…は「とても~なので…だ」ではない？

まずは下記の例文を見てください。

so~that…を「とても~なので…だ」と訳せば、特に問題なく理解できると思います。

I was so tired that I couldn’t finish my homework.

(私はとても疲れていたので、宿題を終わらせることが出来なかった)

一方、下記の例文はどうでしょう。「とても~なので…だ」とすると、意味が通らないことに気づくと思います。

I was not so tired that I couldn’t finish my homework.

(×：私はとても疲れていなかったので、宿題を終わらせることが出来なかった)

この例から、so~that…を「とても~なので…だ」と機械的に訳せばうまくいくわけではないということがわかると思います。

so~that…の本当の意味

では、so~that…の本質的な意味とはなんなのでしょうか？

基本パターン

まずは一番最初の例文を元に考えてみましょう。

I was so tired that I couldn’t finish my homework.

(私はとても疲れていたので、宿題を終わらせることが出来なかった)

この文は、

• I was so tired
• that I couldn’t finish my homework

と、前半/後半に分けて考えることが出来ます。

前半の”I was so tired”は、「わたしはそんなに/とても疲れていた」という意味です。soには「そんなに/とても」という意味がありますよね。

すると、読者は「『そんなに/とても』ってどのくらい？　具体的にはどのくらい疲れてたってコトなの？」と疑問に感じるわけですね。

そして、その疑問に答えるのが後半です。

“that I couldn’t finish my homework”で、「宿題を終えられなかったくらいだよ」と言っています。ここで、「どのくらい疲れていたのか」に対する答えを示しているのです。

つまり、so~that…の文を先頭から読んでいくときの頭の働きは、下記のイメージです。

• 「so~:  そんなに/とても疲れていた」⇒「それって、具体的にはどのくらい疲れていたの？」
• 「that…:  …してしまうくらい疲れていた」⇒「具体的にどのくらい疲れていたのかわかった！」

応用パターン

さて、上記で確認したso~that…の頭の働きに沿って、応用パターンを見ていきましょう。

下記は先ほど誤訳してしまった例文です。

I was not so tired that I couldn’t finish my homework.

(×：私はとても疲れていなかったので、宿題を終わらせることが出来なかった)

これを正しく訳すとどうなるのか？

まずは前半部分から見ていきます。

“I was not so tired”と、否定文になっているので、「私はそんなに疲れていなかった」と理解できます。

次に後半部分です。ここでは、前半部分に対する「どのくらい」が具体的に示されているのでしたね。

つまり、”that I couldn’t finish my homework”は、「宿題を終えられないくらい」と理解することが出来ます。

このようにして、前半部分と後半部分の理解を組み合わせると、下記の通り和訳することが出来ます。

• 前半：私はそんなに疲れていなかった
• 後半：宿題を終えられないくらい
• 和訳：私は、宿題を終えられないほど、疲れていたわけではなかった

so~that…には「結果・程度」の２つの意味がある

上記で見てきたように、so~that…の訳し方は大きく２パターン存在するのです。

１つが「とても~なので…だ」というものです。文法用語を使うと、これは「結果」という意味に分類されます。

「とても~なので、（その結果）…だ」というイメージです。文の頭から訳していくのがポイントです。

もう１つが「…するほど~する」というものです。文法用語を使うと、これは「程度」という意味に分類されます。

「とても~だ、具体的には…であるくらい(程度)」というイメージです。先ほど「基本パターン/応用パターン」で説明した頭の働きは、「程度」のイメージに近いです。

和訳問題では、”…”と”~”の位置を逆にして訳しておいた方が良いです。ただ、和訳問題でなければ、「そんなに~だ（どのくらい？） ⇒ …であるくらい」と、英文の語順通り理解していくのが良いでしょう。

前半部分が肯定文であれば、「結果/程度」どちらの和訳でも処理できます。下記の例文を見てもわかる通り、意味は自然ですよね。

I was so tired that I couldn’t finish my homework.

(結果：私はとても疲れていたので、宿題を終わらせることが出来なかった)

(程度：私は、宿題を終えられないほど、疲れていた)

一方、前半部分が否定文であれば、原則「程度」の和訳で処理します。「結果」の和訳で処理すると、意味がおかしくなってしまうからです。

I was not so tired that I couldn’t finish my homework.

(×結果：私はとても疲れていなかったので、宿題を終わらせることが出来なかった)

(〇程度：私は、宿題を終えられないほど、疲れていたわけではなかった)

というわけで個人的には、so~that…は、常に「程度」の意味で捉えることをおススメしています。

理由としては、

• 「so~: とても~ (具体的にはどのくらい?) ⇒ that…: (具体的には)…くらい」と文頭から意味を理解する方が、ネイティブの頭の働きに近い
• 肯定文/否定文のどちらにも対応できる

ことが挙げられます。

「学校で習った訳し方と違う…本当に大丈夫？」という方は、お手元の辞書の”so~that…”の項を調べてみてください。似たような記述があるはずです。そして、これがso~that…の本質的な理解です。

※私は「とても~なので…」という結果の訳を機械的に習った記憶しかないです…残念ながら

たとえば、オーレックス英和辞典 第2版新装版には次のような記述があります。個人的にはこれが一番わかりやすい気がします。

やはり「程度」の訳が通用することがわかると思います。

I was so tired that I couldn’t keep my eyes open.

(とても疲れていたので目を開けていられなかった)

「目を開けていられないほど疲れていた」と後ろから訳すことも可能。that以下が否定文の時は、このように「程度」の意味に訳す方が自然なことが多い

 

The lake was not so cold that we could not swim in it.

(湖は泳げないほど冷たいわけではなかった)

主節が否定文の場合も「程度」を表す。前から訳すと意味に矛盾が生じるので後ろから訳す

オーレックスは、（ジーニアスなどと比べると）持っている人がやや少ない印象ですが、くだけた&よくまとまった説明が多いので、１冊手元に置いておく価値があります。

なお、お買い求めの際は、必ず最新版（第2版です）を入手してくださいね。

オーレックス英和辞典第2版

posted with ヨメレバ

野村恵造/花本金吾 旺文社 2013年10月

楽天ブックス

Amazon

7net

まとめ

いかがでしたか？　以上で見てきたことを少しまとめると、下記のようになります。

不定点等あればコメント欄までお願いします。

so thatは、今回取り上げた”so~that…”の他にも、

• ~so that…
• ~, so that…

といったパターンがあり非常に紛らわしいです。

これらの意味の違いは下記の記事にまとめてあるので、ご存知ない方はぜひお読みくださいね。

【長文読解に必須！】3つのso thatとは？【意味/訳/違い】

The post 【超盲点】so~that…は「とても~なので…」ではない⁈【結果・程度】 first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.

今回は句と節の品詞の種類をまとめてみました。

たとえば、「句はどんなときに/どんな品詞を作る？」という質問に即答できない方も意外と多いと思います。

今回は知識の整理のため、句と節の種類とそのパターンをザクっとまとめてみました。

句と節の品詞の種類/パターンまとめ

句と節の品詞の種類/パターンまとめは下記の通りです。

ちなみに、句と節はどちらも単語のカタマリなのですが、

• 句：SVを持たない単語のカタマリ
• 節：SVを持つ単語のカタマリ

という違いがあります。

おわりに

こういった情報を頭に入れたうえで勉強を進めていくと、全体像がつかみやすいですね。

The post 【知識の整理】句と節の品詞の種類/パターンまとめ first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.

時事通信/NHKがオバマ氏の回顧録を誤訳した、ということで話題になっています。

問題の箇所はいくつかあるのですが、今回取り上げるのはコチラです。

• A pleasant if awkward fellow

これを時事通信社は下記の通り訳したというのですね。

• 感じは良いが厄介な同僚だった

一体何が間違っているのか？　何がポイントなのか？　わかりやすくザクっと考えていきましょう！

ポイントは譲歩のif

今回ポイントとなっているのは、譲歩のifです。特に今回は、ifを単純に「もし」と訳すのではなく、譲歩の意味で訳すのがポイントです。

どうして譲歩の意味？

ifは単独で使われた場合でも、「たとえ～でも」とeven ifに近い意味を帯びることがあるのですね。

例えば、下記のような形ですね。頭の中で”even if”を補うとわかりやすいです。

If there was any disappointment, it was temporary.

(たとえ多少失望したとしても、それは一時的なコトだった)

A pleasant if awkward fellowの意味・構造

さて、ifがeven ifの意味を帯びることがあることを押さえたうえで、今回のA pleasant if awkward fellowを見てみましょう。

今回は譲歩のifの中でも、下記の形が使われています。

今回は下記の構造になっています。

• A pleasant (形容詞①) if awkward (形容詞②) fellow

awkwardは「ぎこちない」、fellowは「男、奴」くらいの意味で捉えておきましょう。

A ( pleasant + awkward ) fellowのように、Aとfellowは、形容詞①のpleasantと形容詞②のawkwardに共通してかかっていると考えましょう。

つまり、

• ぎこちなくはあるが(形容詞②)、感じの良い奴だ(形容詞①)

となるのですね。

しかし先ほどのメディアの報道だと、

• 感じは良いが(形容詞①)　厄介な同僚だった(形容詞②)

となっており、形容詞の和訳の位置がまるで逆になっているのですね。

その結果、

• ぎこちなくはあるが(形容詞②)、感じの良い奴だ(形容詞①)　⇒感じの良い奴だね！
• 感じは良いが(形容詞①)　厄介な同僚だった(形容詞②)　⇒厄介な奴だね！

のように、ニュアンスも真逆になってしまっています。（今回は上の意味が正しい）

ちなみに、その後は日本の首相が短い間にコロコロ変わったことに触れつつ、

• a symptom of the sclerotic, aimless politics that had plagued Japan for much of the decade

と続きますが、

この文は

• 日本を10年の大半苦しめてきた硬直化した、目標のない政治の症候

くらいに捉えておけば良いでしょう。

コロコロ変わる日本の政治状況を批判的に記述しているわけですね。

しかし、先のメディアでは

• 「3年弱で4人目の首相であり、日本を苦しめてきた硬直化し、目標の定まらない政治の症状だ」と酷評した

と報道しています。

オバマ氏が酷評（？ 批判的ではあるにせよ、酷評と言うほどではないと思います）したのは鳩山氏ではありません。日本の政治状況に対して、という方が読みとしては自然だと思います。

このように、大学受験レベルの話でも、しっかりと英語を学習しておけばひどい語訳を避けることが出来ますね！

今回はジーニアス英和辞典 第5版を参考に記事を執筆しました。記述がわかりやすい＆充実しているので、大学受験生のみならず、社会人にもオススメの一冊です。たぷん一生使えます。

ジーニアス英和辞典　第5版

posted with ヨメレバ

南出康世 大修館書店 2014年12月18日頃

楽天ブックスで探す

Amazonで探す

7netで探す

The post 【誤訳？】A pleasant if awkward fellowの意味・構造とは【if 形容詞】 first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.

今回は“where～”系の単語の意味・用法をまとめてみました。

whereby, whereabout, whereabouts, whereas…たくさんありますが、イマイチ用法がわからないですよね。

今回は、そんな「謎の？」”where～”系の単語についてサクッとまとめてみました。この機会にまとめて確認してみましょう。

whereas/whereby/whereabout…の意味・使い方まとめ

“where～”系の単語の意味・用法まとめは下記の通りです。意味だけでなく、品詞にも注目すると良いです。

例文付きで見ていきましょう！

whereabout/whereabouts

whereabout/whereaboutsです。どちらも同じ意味を持ちます。

aboutには「周囲/周辺」という意味があるので、下記のような意味になります。

※aboutの意味は【イメージ理解】about/around/almost/nearly/approximately/roughlyの意味の違いを参照

• 【名詞】所在、ゆくえ
• 【疑問副詞】どのあたりに

という意味があり、単数/複数扱いのどちらにもなります。

例文はコチラです。

The whereabouts of the student is(are) still unknown.

(その生徒の所在はまだ明らかになっていない)

 

Whereabouts in Tokyo do you live?

(東京のどこのあたりに君は住んでいるの？)

whereas

whereasです。

asには譲歩の意味があるので、下記のような意味になります。

※asの意味は【決定版】asの意味用法まとめ【語源で考える】を参照

後ろにSV-を伴い、

• 【接続詞】～であるが、～だがしかるに

という意味になります。

whileの「～する一方」と意味は同じですが、固い表現です。

例文はコチラです。

Whereas Tom is introvert, his brother is extrovert.

(トムは内向的であるが、彼の弟は外向的だ)

 

Mary is kind, whereas the other members of the club are not.

(メアリは親切だが、クラブのその他のメンバーはそうでもない)

whereat

whereatです。whereとatのイメージを内包している単語です。

• 【疑問副詞】どこに、なんのことで
• 【関係副詞】それに対して（＝at which）

という意味になります。

例文はコチラです。

Whereat was Mary offended?

(なんのことでメアリは怒ったのだ？)

 

This is the word whereat she angered.

＝This is the word at which she angered.

(これが彼女が怒った言葉だ)

whereby

wherebyです。whereとbyのイメージを内包している単語です。

• 【疑問副詞】どのようにして、どのような手段で
• 【関係副詞】それによって（＝by which）

という意味になります。

ただ、疑問詞の方の意味では現在は使われていないようで、辞書にも例文の記述がありませんでした。そのため、今回例文を載せるのも関係副詞のパターンのみとします。

Language is the means whereby we can communicate with each other.

Language is the means by which we can communicate with each other.

(言語は、それによって我々がお互い意志疎通を出来る手段だ)

wherefore

whereforeです。whereとfor (理由)のイメージを内包している単語です。古い表現で、個人的には、文中で見た記憶があまりありません。

• 【疑問副詞】どういう理由で、なぜ
• 【関係副詞】そのために～する理由（＝for which）
• 【名詞】理由、原因（通例the why(s) and wherefore(s)の形で使用）

という意味になります。

例文はコチラです。疑問詞/関係副詞の方の意味では現在は使われていないようです。（辞書によってはきちんとした記述のないものもありました）

関係副詞の用法については、辞書に例文が見当たらなかったため割愛しています。

Wherefore art thou Romeo?

＝Why are you Romeo?

(どうしてあなたはロメオなの？)

 

Please tell me the whys and wherefores.

(わたしに理由を教えてください)

wherein

whereinです。whereとinのイメージを内包している単語です。

• 【疑問副詞】どういう点で（＝in what）
• 【関係副詞】その中で～する（＝in which）

という意味になります。

例文はコチラです。

Wherein was I wrong?

(どういう点でわたしは間違っていたのか？)

 

This is the tale wherein lies a mystery.

(これは謎のあるお話だ)

whereof

whereofです。whereとofのイメージを内包している単語です。

• 【疑問副詞】何について、誰について
• 【関係副詞】それについて～するところの

という意味になります。

例文はコチラです。関係副詞の方はあまりに古すぎて、現在使用されていないので例文は割愛しています。

He knows of whereof he is speaking.

(彼は自分の話していることについてわかっている)

whereon

whereonです。whereとonのイメージを内包している単語です。

• 【疑問副詞】何の上に
• 【関係副詞】その上に～する（＝on which）

という意味になります。

例文はコチラです。疑問副詞のパターンは例文が見つからなかったので割愛しています。

This is the chair whereon she sat.

(これは彼女が座った椅子だ)

wherewith

wherewithです。whereとwithのイメージを内包している単語です。

• 【疑問副詞】なにで、なにによって
• 【関係副詞】それによって～する（＝with which）

という意味になります。

例文はコチラです。疑問副詞のパターンは例文が見つからなかったので割愛しています。

This is the pen wherewith he is used to writing.

(これは彼が書きなれているペンだ)

まとめ

いかがでしたか？　最後にまとめを再掲しておきます。

少し固い/古い表現なので、自分で使うというよりは、文中で出てきたときに反応できるようにしておくと良いですね。（whereabout/whereabouts/whereas以外はあまり使われていない気がします）

The post 【”where〇” 9選】whereas/whereby/whereabout…の意味・使い方まとめ first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.

今回は接続副詞を超わかりやすく説明したいと思います。

接続副詞ってなに？　接続詞との違いは？

そんな疑問にもサクッとお答えいたします。文法問題はもちろん、英作文で必須の知識ですよ！

接続副詞とは? -接続副詞一覧/意味/用法まとめ

接続副詞の意味・用法まとめです。

一体どういうことなのか？　例文付きで具体的に確認していきましょう。

具体的な用法

具体的な用法を見ていきましょう。

基本パターン

まずは基本パターンから確認していきましょう。接続副詞とは、「接続詞っぽい意味を持つ副詞」です。意味は接続詞のようなのですが、文と文とをつなぐことはできないのです。

もう少し具体的に言うと、直前にカンマ , を置いてつなぐことが出来ません。

典型的には、

• 接続詞 but
• 接続副詞 however

が挙げられます。

butは接続詞なので、直前にカンマ , を置いて文と文とをつなげます。（逆に、カンマ , を置かず、文頭でButを使うのは△です。実際の文ではしばしば遭遇しますが。）

I was busy then, but I studied hard.

(私はその時忙しかった。しかし、勉強を頑張った)

 

△：I was busy then. But I studied hard.

一方のhoweverは接続副詞なので、直前にカンマ , を置いて文と文をつなぐことはできません。

ピリオド . で一回区切るか、セミコロン ; で一回緩く区切る必要があります。

I was busy then. However, I studied hard.

I was busy then; however, I studied hard.

(私はその時忙しかった。しかし、勉強を頑張った)

セミコロン ; の記号をよく見ると、ピリオド . とカンマ , が混ざっていますよね。つまり、二つの中間の存在なのです。文と文とを緩く区切りつつ、緩くつなげることが出来るのですね。

そんなわけで、「接続詞っぽいけど実は副詞」という中途半端モノ（?）接続副詞と非常に相性が良いのです。

※セミコロン ; やコロン : のイメージがわかると、英文読解力・英作文力がワンランクアップします。下記の記事で超わかりやすく説明しているので、ぜひお読みくださいね。

【イメージでわかる】セミコロン;とコロン:の違いを例文で理解

さらに、接続副詞は接続詞ではないので、なんと文中や文末に置くことも出来ます。その場合は接続副詞の前後をカンマ , で挟んでやります。

I was busy then. I, however, studied hard.

I was busy then. I studied hard, however.

(私はその時忙しかった。しかし、勉強を頑張った)

というわけで、以上のbut/howeverの表現パターンをまとめると下記の通りです。

<but>

I was busy then, but I studied hard.

 

<howeverをピリオド . でつなぐ>

I was busy then. However, I studied hard.

I was busy then. I, however, studied hard.

I was busy then. I studied hard, however.

 

<howeverをセミコロン ; でつなぐ>

I was busy then; however, I studied hard.

I was busy then; I ,however, studied hard.

I was busy then; I studied hard, however.

応用パターン①：and/or/butとセットで使用

応用パターン①です。and/or/butとセットで使用される場合です。

接続詞であるand/or/butとセットで、接続副詞が使用されることがあります。

• and also: そしてまた
• and so: だから
• and then: そのあとで
• and therefore: それによって
• and yet: それにもかかわらず
• but still: それでも
• or else: さもないと

この場合はカンマ , とセットで、文と文とをつなぎながら使用します。（カンマ , ナシでつなぐことも出来ます）

She is kind(,) and also plays tennis very well.

(彼女は親切で、そしてまたテニスがとても上手だ)

 

She studied hard(,) and therefore passed the exam.

(彼女は一生懸命勉強をして、そのため試験に合格した)

 

He must be a good teacher, or else he would not be respected by the students.

(彼は良い先生に違いない。さもなければ、生徒たちには尊敬されていないだろう)

応用パターン②：例外的にカンマ , でつなぐ

応用パターン②です。接続副詞は、例外的にカンマ , でつなぐことも出来ます。

接続副詞として使われているうちに、接続詞のように意識されるようになったのですね。

辞書や文法書によっては用例が載っていたり、載っていなかったりとまちまちです。（個人的には、自分で英作文する際は避けた方が良いかなという気もします。覚えるの面倒ですし）

カンマ , 付きで接続詞のようにつながれる接続副詞は下記の通りです。

His opinion may sound strange, yet I think it might be right. *

(彼の意見は奇妙に聞こえる。しかし、私はそれが正しいかもしれないと思う)

 

You have to study hard, otherwise you will fail the exam.

(一生懸命勉強しなきゃいけない。さもないと、試験に落ちるよ)

 

The Japanese economy has worsened, therefore the Japanese are poor now.

(日本経済は悪化してしまった、したがい日本人は現在貧乏だ)

 

* yetは辞書を引くと、接続詞としての分類も載っています

また、that is to sayやi.e.、namelyなどは、文の途中に挿入されて、付け足し表現として使用されます。

この場合、that is to sayやi.e.はカンマ , に挟まれ、namelyは直前にカンマ , を置くだけの形になります。

He came last Friday, that is (to say), 4th of July.

(彼は先週の金曜日にやって来た。すなわち、7月4日だ)

 

I still have relatives living in Japan, i.e., cousins, aunts and uncles.

(私はまだ日本に住んでいる親戚がいます。すなわち、いとこ、叔母、叔父だ)

 

Tom is suffering from two problems, namely time and money.

(トムは二つの問題に苦しんでいる。すなわり、時間とお金だ)

おわりに

いかがでしたか？　たくさん英文を読む中で、少しずつ慣れていくのが良いですね。「これどうなんだっけ？」というものがあれば、その都度本記事のことを思い出し、改めて読み返して頂ければ嬉しいです。

The post 【接続詞との違い】接続副詞とは? -接続副詞一覧/意味/用法まとめ first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.

今回は次の表現の違いを説明します。

• not  A and B
• not A or B

いずれかが、

「AもBもどちらも～ない（全否定）」「ＡかＢのどちらかは～ではない（部分否定）」という意味になるのですが、私の経験上、知らないと絶対に引っかかります。

一体どういう意味になるのか？　それはなぜなのか？　超わかりやすくサクッと解説いたします！

not A and Bとnot A or Bの意味・用法

not A and Bとnot A or Bの意味・用法は下記の通りです。

おそらく、逆の意味で捉えてしまった人が多いのではないかと思います。

しかし実際は、

• not A and BがＡかＢのどちらかは～ではない（部分否定）
• not A or BがAもBもどちらも～ない（全否定）

という意味になります。

例文で見てみましょう。

He does not like Mary and Yuki.

(部分否定：彼はメアリとユキのどちらかが好きではない)

 

He does not like Mary or Yuki.

(全否定：彼はメアリとユキのどちらも好きではない)

なぜこのような意味の違いが生まれるのでしょうか？　下記にて考察してみたいと思います。

not A and Bが部分否定、not A or Bが全否定になる理由

not A and Bが部分否定、not A or Bが全否定になる理由を考えてみましょう。

not A and B

まずはnot A and Bから考えてみましょう。

これは肯定文から考えるとわかりやすいです。

He likes Mary and Yuki.

(彼はメアリとユキのことが好きだ)

肯定文だと「メアリとユキが好きだ」という意味になりますが、これは「メアリとユキの両方好きだ」という意味になりますね。

そうです、andには「両方」という意味が含まれるのですね。

この「両方」という意味合いが、notによって否定されるわけです。

つまり、

• 「メアリとユキの両方好きだ」⇒「メアリとユキの両方好き、というわけではない」

ということです。

このようにして、部分否定の意味が生まれるのですね。

not A or B

一方のnot A or Bも同じ要領で考えてみましょう。

これも肯定文から考えるとわかりやすいです。

He likes Mary or Yuki.

(彼はメアリかユキのどちらかが好きだ)

肯定文だと「メアリかユキのどちらかが好きだ」という意味になりますが、これは「メアリとユキの片方が好きだ」という意味になりますね。

この「片方」という意味合いが、notによって否定されるわけです。

つまり、

• 「メアリとユキの片方が好きだ」⇒「メアリとユキの片方も好きではない（どっちも好きではない）」

ということです。

このようにして、全否定の意味につながるのですね。

まとめ

いかがでしたか？　以下、まとめです。

ちなみに、似たような表現で

• either A or B: AかBのどちらか一方
• both A and B: AとBの両方

というものがありますが、

これもnotと結びついたときは注意が必要な表現です。下記の記事にてサクッとまとめていますので、よろしければぜひお読みください。

【決定版】all notは全否定か部分否定か？

The post 【部分否定/全否定】not A and Bとnot A or Bの意味と違い -例文付き first appeared on 死ぬほどわかる英文法ブログ.