【助動詞】have had to V / have to have Vp.p.の意味の違い【have to完了形】

文型(動詞・助動詞・受動態)

 

今回はhave toが完了形と結びついた場合についてまとめてみました。

 

have had to Vp.p. / have to have Vp.p.と大きく2種類ありますが、ハッキリ言ってとても紛らわしいです。

 

今回はこれについてサクッとまとめてみました!

 

have had to V / have to have Vp.p.の意味の違い

have had to V / have to have Vp.p.の意味の違いは下記の通りです。

 

ポイント
  • have had to V : Vせねばならなかった
  • have to have Vp.p. : Vだったに違いない(=must have Vp.p.)

※太字部分がhave to

 

 

have to Vには

  • Vしなければいけない(義務)
  • Vに違いない(推量)

と大きく2種類の意味がありますが、それがそれぞれ完了形のhaveと結びついているのですね。

 

 

まず

  • have had to V : Vせねばならなかった

ですが、これは完了形のhaveが先に来て、”have Vp.p.”という形になっています。

 

そのため「~だった」という日本語訳になっているのですね。

 

 

一方の

  • have to have Vp.p. : Vだったに違いない

ですが、これはhave toの部分が現在形のままです。

 

そのため「~に違いない」という現在のことを推量する日本語訳になっているのですね。

 

 

なお、こちらの表現は「must have Vp.p. : Vだったに違いない」という表現で置き換え可能です。(こちらの方が普通です)

 

mustは現在形しか持たないのですが、have to have Vp.p.は「~に違いない」と、過去の事柄を現在推量しているので、must have Vp.p.で書き換えが可能なのですね。

 

例文(have had to V / have to have Vp.p.)

例文はコチラです。

 

まずはhave had toからです。

They have had to wait for a long time.

(彼らは長いこと待たねばならなかった)

 

次にhave to have Vp.p.です。

This has to have been a weapon.

(これは武器だったに違いない)

 

 

紛らわしいですが、何度か音読してガチっと身につけてしまいましょうね。

 

 

なお、よく質問を受けるのですが、「おススメの文法書を3つ挙げろ」と言われたら、

  1. ロイヤル英文法
  2. 現代英文法講義
  3. 教師のためのロイヤル英文法

がダントツでおススメです。

 

 

何か疑問があれば、真っ先に調べるのがロイヤル英文法です。当ブログでも、「この記述で大丈夫かな?」と不安になることがあれば、よく活用させて頂いています。

 

 

重たいので持ち運びには向いていませんが、ロイヤル英文法(kindle版)も持っていると便利です。わたしは紙版とkindle版の両方を所持しています。

※ kindle版を読むにはアプリが必要ですが、スマホ/PCをお持ちであれば、アプリ自体は無料でダウンロードできます。

 

 

現代英文法講義は、ロイヤル英文法で解決しなかった疑問を解消してくれることがあるので重宝しています。また、少し違った角度から説明を与えてくれることもあるので、ロイヤルと併用しています。

 

 

教師のためのロイヤル英文法はややレベルの高い文法書ですが、教える立場からすると「なるほど」というような構成になっています。語法等の細かい知識も網羅しています。2020年現在、一般の書店で見かけることはなく、ネットでも中古しか見当たらないのが残念。

 

 

その他、分野別におススメ参考書等が気になる方はコメント欄で質問して頂いても構いませんし、当ブログの参考書カテゴリーでは、気になった書籍・勉強法を紹介しています。

 

それでは!

 


コメント