【イメージで理解】argue/quarrel/dispute/debate/discuss「議論する」の意味・用法の違いとは

今回はargue/quarrel/dispute/debate/discuss「議論する」の意味・用法の違いについてまとめてみたいと思います。

一見似ている単語ですが、その中身は結構違います！

今回はその内容を徹底的にわかりやすく説明してみます。

argue/quarrel/dispute/debate/discussの意味・用法まとめ

まずはargue/quarrel/dispute/debate/discussの意味・用法まとめから。それぞれ下記のような違いがあります。

ざっくりと、

• argue/quarrel/dispute　⇒感情的な表現
• debate/discuss　⇒感情的な意味合いは薄い表現

というグループに分けられます。

具体的な例文と一緒に見ていきましょう。

argue/quarrel/dispute

まずはargue/quarrel/disputeです。

どれも、感情的に議論するという意味合いが強い単語です。

それぞれの細かい違いは下記の通りです。

• argue: 議論・口論する（強く主張 / 感情的）
• quarrel: 口げんかする （argueより感情的）
• dispute: ～を議論する、～に強く反論する（激しくぶつけ合う / 感情的）

argueは自分の意見を強く主張するイメージで、

quarrelはそれをさらに強い意味にしたイメージです。

（「quarrel: 喧嘩」という名詞の意味もありますね）

disputeは意見をぶつけ合ったり、相手に激しく反論するイメージです。

（「dis: 反対の」という意味があるのです）

上記のイメージを頭に入れつつ、下記の例文をチェックしていきましょう。

We argued about the social problem.

We quarreled about the social problem.

We disputed the social problem.

（私たちは社会問題について議論した）

なお、上記の例文を見てもわかる通り、disputeは他動詞なので、aboutは不要です。

debate/discuss

次にdebate/discussです。

どちらも感情的な意味合いは薄いです。むしろ、頭を冷静にして、客観的に議論するイメージが強い単語です。

両者には下記のような違いがあります。

• debate: ～を討論する（ルールに従い、各陣営に分かれる）
• discuss: ～について議論する（問題解決のため話し合う）

debateについては、「ディべート大会」という表現が日本語にも溶け込んでいますね。二つの陣営（ある問題に対するYes/Noの立場）に分かれ、ルールに従い討論しあうイメージの単語です。

discussも、「ディスカッションをする」という表現が日本語に溶け込んでいます。問題を解決するため、感情的ではなく議論をするイメージです。

それぞれの例文はコチラです。

We debated the issue.

We discussed the issue.

（わたしたちはその問題について討論/議論した）

先ほど出てきたdispute同様、debate/discussも他動詞なのでaboutが不要な点にも要注目です。

まとめ

いかがでしたか？　最後に改めてまとめです。

表面的な和訳だけではなく、イメージで捉えられるといいですね。

それでは！